【2024年11月14日訊】（文：楊撫坤）前美國總統川普再次當選美國總統，震驚了不少民主黨的支持者。因為從選前的各種民調結果來看，民主黨的總統候選人賀錦麗一直小幅領先。但是很多人有意無意的忽略了一個關鍵數據。 那就是高達59%的選民不滿現狀，不認同當前民主黨拜登-賀錦麗政府的施政成果。在美國歷史上還沒有哪一個執政黨的總統候選人能夠在這種情況下當選。
當前美國面臨的突出問題之一是很多民眾，特別是中、低收入階層的實際所得在高通貨膨脹的條件下不斷減少。加州一家擁有120年歷史的老牌報紙-橙縣紀事《Orange County Register》曾比較拜登、川普的政績。根據聯邦勞工部（United States Department of Labor）發表的統計數字，在川普時期工資總共上升了14%，物價上升了8%；拜登時期工資總共上升了17%，但物價上升了21%。換句話說，民眾的實際購買力在川普時期提高了6%，在拜登時期下降了4%。 這個變化對於長期依賴勞工階層支持的民主黨來說是致命的。在國家經濟狀況變壞之後，受影響最大、最直接的就是中、低收入階層； 特別是黑人，拉美裔，也包括白人中的那些普通工人和職員。
人民的痛苦體現在方方面面。對工薪階層而言，實際收入少了，但物價、房價居高不下，房租也連帶著水漲船高。根據聯邦統計局（US Census Bureau）前不久發布的2023年的統計數據，有一半的租戶每月要拿出至少30%的收入來交房租。這已經達到甚至超過了聯邦政府住房和城市發展部（ US Department of Housing and Urban Development ）認定的合理負擔水平的上限了。
在這種情況下，民主黨選民中屬於勞工階層的那一部分人，特別是男性選民，不分族裔的開始對民主黨產生了不滿，希望改革現狀。僅舉一例，民主黨籍前聯邦總檢察長埃里克·侯德（Eric Holder）有一天來到一家理髮店為賀錦麗拉票， 一位普通的黑人選民就對他表示，當地經濟不景氣，對前途悲觀失望。從大選後發布的截至目前統計數字來看，川普勝選的原因在於得到了大量經濟地位較低的選民的支持，其中肯定也包括一些傳統上支持民主黨的中、下層選民。
根據CNN在大選之後發布的統計數據，在參與選舉的選民中，有68%的人表示自己的經濟狀況不太好甚至是不好，這其中的70%選擇了投票支持川普。這已經占了總投票選民數的47.61%，而川普的總得票率也不過51.35%。特別是說自己經濟狀況不好的那33%的選民，他們對川普的支持率達到了87%。
本次選舉中，川普得到了13%的黑人選票和45%的拉美裔選票，超過了上次的8%和32%。特別是在農業和建築等行業中大量從事低收入工作的拉美裔男性選民中，川普以54%比44%領先於賀錦麗，對於共和黨籍的總統候選人來說幾乎是有史以來第一次。在長期支持民主黨的黑人男性選民中也有20%投票支持川普，創下了24年來的新高。擁有一百多年歷史的黑人民權組織-全國有色人種協進會（NAACP）費城分會的副主席馬文·喬納金（Melvin Prince Johnakin）指出，這部分黑人男性選民希望出現一位敢做敢為的總統來解決治安敗壞和非法移民大量湧入等社會問題。
川普在白人工薪階層中的地位也日趨鞏固。威斯康辛、賓夕法尼亞和密歇根等兩黨拉鋸的州裡有大量的屬於俗稱「藍領階層（主要為體力勞動者）」的白人選民。 這些人在意識形態上偏於傳統，只是出於自身經濟利益的考量，長期以來一直投票支持民主黨。近幾十年來隨著所謂「自由貿易」的發展， 特別是中共政權加入世界貿易組織之後，這些州都出現了企業出走海外，產業空洞化的現象。失去了工作，生活日益艱難的勞工階層迫切需要一位強有力的國家領導人，來迅速扭轉局面。在這次大選中，川普在以上的三個州分別以0.9%，2.1%和1.4%優勢取勝賀錦麗，動搖了民主黨在上述幾個州勞工階層中的傳統優勢地位。
美國著名資深晚間節目主持人約翰·斯圖爾特（Jon Stewart）在幾年前還嘲笑有人把川普譽為「藍領億萬富翁」（Blue Color Billionaire），他認為沒有那一說。但本次大選的結果證明，相當一部分生活艱難的選民已經無法忍受下去了。全國廣播公司NBC政治評論員查克·特德（Chunk Todd）指出，川普過去在全國範圍內的支持率一般是45%至48%上下（民調數字），這一次增加到了51.35%（截至目前的計票結果），這是川普本人在政治上的一個歷史性的突破。川普以及共和黨已經部分取代了民主黨，成為了跨族裔勞工階層的新代言人。這個趨勢從2016年就開始了。這也是其他共和黨國會議員候選人在本次換屆選舉中紛紛勝選的原因。從民主黨的大本營紐約市、新澤西；到民主、共和兩黨拉鋸的喬治亞、北卡羅萊納、威斯康辛、密歇根、賓夕法尼亞等地，再到共和黨勢力占上風的佛羅里達等地，都出現了自賀錦麗以下的民主黨各級候選人的得票數稍稍不如預期（下降1%-3%），而自川普以下的共和黨各級候選人得票數小幅增長的現象（上升1%-3%）。目前共和黨已經從民主黨手中奪得了聯邦參議院的控制權；在聯邦眾議院的換屆選舉中，共和黨黨團也有不錯的表現，有望保住其微弱的多數。下屆聯邦政府的行政和立法部門很可能全部由共和黨掌控。
從民主黨的角度來看，身為少數族裔、資歷相對較淺、 倉促投入選舉的女性候選人賀錦麗在拜登政府僅有41%支持率的情況下，在68%的選民經濟狀況欠佳，不滿現實的情況下，在國內依然存在一定程度的種族歧視和性別歧視的情況下，還能得到48.64%的選票，其實是相當不錯的。也許是民主黨根基深厚，也許是左右兩翼在意識形態上的衝突太過於激烈。民主黨並沒有什麼值得遺憾的。
從共和黨的角度看，在反對拜登政府的選民比例高達59%的情況下，在不少選民在對比了拜登、川普時期的施政結果的差異，開始逐漸改變對川普的看法的情況下，這個51.35%得票率對於他本人來講雖然是一個具有歷史意義的、結構性的突破，但還是有進一步上升的空間。川普最終贏得全國50個州中的31個州，獲總統選舉人票312張。前共和黨籍總統里根曾在1984年的大選中得到了59.16%選票，贏得了除明尼蘇達州在外的全部49個州的512張總統選舉人票，開啟了共和黨的黃金時代。川普能否比肩里根， 迅速扭轉局面，避免經濟衰退，再創另一個黃金時代呢？讓我們拭目以待。
責任編輯：舜華
